再见Wall:交易台回忆录的衰落

时间:2017-02-27 14:03:17166网络整理admin

<p>每年,一本商业书籍到达,模糊和嗡嗡作为新的“骗子的扑克” - 来自各省的年轻人的另一本回忆录来到华尔街并且让人失望但是很有意思原创,已售出一个半根据其出版商WW Norton的说法,已经被华尔街的所有人阅读了数百万份,经常是五年前,我在一个没有窗户的曼哈顿会议室里花了一天的时间采访了七个二十多岁的候选人来私下工作公平性为了回应一个恶作剧的问题,每个人都告诉我,他或她最喜欢的作家是迈克尔刘易斯“骗子的扑克”曾经为他们服务过的职业蓝图,道德指导(关于如何进入,但不是,赚钱机器)和梦想的燃料出版商通过畅销多年生植物的愿景来推动他们自己的梦想也许他们相信“骗子的扑克”可以成为最重要的毕竟,这本书提供了华尔街的最新消息1986年最近的竞争者是John LeFevre在7月中旬发表的“直截了​​当的地狱:真实的堕落,贬低和十亿美元的交易”,纽约引用了LeFevre的书籍提案,据报道,该提案将未来的工作与“骗子的扑克”“是时候进行更新,让原来过时,”提案上写着“我的书将成为新标杆”“直截了当”跟随Turney Duff的“买方”,2013年出版,也许是最广泛讨论的过去几年的候选人,格雷格史密斯的“为什么我离开高盛”,特别是在LeFevre和史密斯的书中出版的所有元素都让“骗子的扑克”闪耀:金钱,友情,性别,竞争,一个28岁的人即使他或她不是摇滚明星或跑卫也可以实现的效力的光明路线但是像他们之前一样,史密斯和LeFevre的书甚至都没有关闭一个新的“利亚r's Poker“在他们讲述的故事中,在华尔街发生变化的过程中,我们了解为什么这场竞赛可能已经结束,高盛将史密斯和LeFevre推向公众视线史密斯,一位衍生品销售员,曾在该公司工作过十一年,他于2012年3月通过Times Op-Ed辞职,“为什么我要离开高盛,”他开始就他的公司的罪责,出售证券的客户的责任以及史密斯自己的责任进行全国性谈话</p><p>角色(我曾在高盛工作三年并于1998年离职,距史密斯加入三年之前)LeFevre曾是一位流行Twitter推特的匿名作者,@ GSElevator,编年史,于2011年8月开始,咆哮的经典和性别歧视据称高盛电梯无意中听到的评论事实证明,LeFevre实际上并没有为高盛或者银行工作,当时他发布了 - 有时还有抄袭 - 他在伦敦为花旗集团工作的推文和香港一样,负责协调新发行债券投资者的联合活动虽然LeFevre和史密斯在2001年那个无辜的夏天都在华尔街开业,但他们的经历因为“为什么我离开高盛”而出现了截然不同的气质</p><p>史密斯在他的专着中读到了这本书,他惊叹于访问美国第一部温迪的乐队是多么的好,在他的书中,他惊叹于他无法记住他旁边是否醒来的女人(“非常适合亚洲小鸡”)她的服务欠款史密斯体现了他认为的高盛客户奉献的高尚传统,投资公司Putnam LeFevre的书中投资一个乒乓球比赛接近他提供的乒乓球,对菲律宾的妓女进行阴道驱逐这些书似乎是作为华尔街AL和NL之间差异的案例研究写成的:书呆子师和Douche Bag Division然而b prig和猪的理解是,新的“骗子的扑克”的任务是阐明华尔街的机制和道德史密斯追踪一家公司的道德沦丧,根据他的观察,这家公司以前只是“长期贪婪”并且专注于为了服务客户,但是现在把它们当作“muppets”史密斯,史密斯在占领华尔街抗议者被Zuccotti公园驱逐四个月之后编写了他的Op-Ed,希望读者在他身边,变得更加悲伤和愤怒,就像高盛一样据称变得更糟“直接到地狱”更糟糕,故意如此,并且自鸣得意 LeFevre的工作场所轶事包括肮脏,破坏,偏袒,性别歧视,种族歧视,费用账户填充和法律上可疑的勾结的故事,但这本书的大部分内容都发生在办公室以外,而这些故事大部分都是你所期待的:LeFevre's吹嘘自己多么努力的成功以及他是多么的成功是华尔街人,战斗机飞行员和20世纪80年代大都会的共同点</p><p>但我对他和他的朋友在他的公寓里的两小时工作日“午餐”的描述感到震惊,电子游戏和打击财务人员为自己的工作狂感到自豪;他们中的一个通常不会让我感到震惊,而是通过回复来自兄弟姐妹婚礼的工作电子邮件史密斯和LeFevre对迈克尔·刘易斯的评价是残酷的,迈克尔·刘易斯是速度,表征和简洁的大师刘易斯也是一名记者,关于“骗子的扑克”的一个被遗忘的事实是,它是如何报道的一本书,它涵盖了作者在所罗门兄弟“直截了当地”的年轻债券推销员的经历包装中对债券市场的转变</p><p> “和我为什么离开高盛,”由在银行工作过全部或部分职业的中层银行工作人员编写的,是回忆录类别中的一切有趣的事物(按时间顺序排列)即使史密斯和LeFevre表现出更多的好奇心,更好的散文或真实的报道,他们的书仍然不会与“骗子的扑克”相匹配,原因在于作者无法控制:两个人都是博为时已晚他们在华尔街的职业生涯中,刘易斯,史密斯和LeFevre都坐在或毗邻销售和交易“办公桌” - 卡在办公楼层,投资银行的销售人员和交易员呼叫客户和其他银行的交易员我不要认为大多数华尔街回忆录都是在Bloomberg-Terminaled房间设置的,这是一个巧合,为了方便早期的即时通讯(紧急呼叫整个房间,最好是在杂技组合中咒骂)这很有趣</p><p>那里发生了什么:欺骗,笑话,千万美元虚张声势所需的胆量,来自耶鲁的约书亚旁边的Bay Ridge的Joey的文化冲突但投资银行的销售和交易大厅也可能是独一无二的理想华尔街回忆录的流行和嘶嘶声的设置,活跃的是,毕竟,屏幕上的数字业务</p><p>地板也曾经是行动的中心他们现在正在生病,并且在在我们技术混乱的经济中遇到我们的文化(而且不仅仅是“Catch-22”在无人机时代会是什么</p><p>)在“骗子扑克”时代之后,投资银行获得的利润增长几乎难以想象,三理由有数量:由于全球化,经济增长以及从世界储蓄中获得回报的需要,股票,债券,衍生品和其他证券的销售和交易增长了数百万亿美元存在复杂性:更多的投资者是愿意投资更多不透明的证券以控制风险,更常见的是追逐回报而且有中介:投资银行能够从包装和创造新证券中获利,并从促进银行销售和交易柜台是所有三个利润驱动因素的研讨会 - 复杂的研发实验室,批量装配线,迈克尔刘易斯中介的机床很幸运,在他的“骗子扑克”时代,在现代化,大规模,证券化的华尔街开始时曾在其中一个工作室工作但是,在LeFevre和史密斯的职业生涯的最后几天,数量变得扁平化,复杂性变得政治上有毒对他们的工作最重要的是 - 布偶们起了反抗,中间人变得不那么必要了</p><p>中间人的衰落是“直截了当”的潜台词 - 狂欢节目中的杀戮Lefevre的焦糖午餐不仅仅是通用的在低利率期间(9/11与全球金融危机之间)和亚洲新的债券市场效率低下,华尔街的利润,但非理性过度的利润,在他的工作中有人的力量 - 以及从承销中获得的资金亚洲债券 - 正如“直截了当”承认的那样,在LeFevre的职业生涯中已经逐渐减少 中介机构的衰落和复杂性的上升是格雷格史密斯的主题和抱怨:他喜欢当中介;他对新的复杂性感到不安在高盛,他抱怨说,“老式的业务(对透明的交易所上市交易做出平淡的佣金)越来越被认为不够盈利”史密斯是对的:高盛高管决定追求代表自己进行更多交易以及出售更复杂的证券史密斯,但往往似乎忽视了该决策的经济合理性银行的销售和交易,做市功能 - 中介角色 - 已不再足够盈利支持公司员工高昂的薪水越来越多的证券业主,受到一些交易员和销售人员的经济衰退前行为的厌倦,并且受到新技术的支持,直接相互交易,而没有Greg Smith Michael Lewis等人的服务史密斯在技术转变的后九位也是 - 这是他的最新一本书“Flash Boys”的背景,该书于去年发布投资银行s'销售台和交易柜台明天不会消失至少,某些任务仍然需要销售功能,如首次公开募股和那些银行不是华尔街唯一的一个对冲基金或私募股权基金回忆录可能会扼杀明天的文化但是销售和交易,华尔街回忆录的经典和最好的设置,正在失去其财务和文化重要性,通过无视更精明的客户,金融危机后的法规,以及最重要的它像我们其他人一样进入了技术脱媒时代,一个结局的故事永远不会像一个黎明的故事那样鼓舞人心</p><p>这首先是为什么那两本最近的书不会是任何人的对二十年的面试问题的认真回答可能没问题我们仍然有原版,每次重读都会有惊喜我们如果我们拥有更公平,更有效的金融市场我们就不需要新的“骗子扑克”我们不要需要一个新的“骗子的扑克”,如果它意味着更少的回忆录,通过非常规的金融服务支付炫耀的倒退我们不会得到一个新的“骗子的扑克”,如果证券交易的当前趋势继续为新的“骗子的扑克“将是计算机的自传,与其他计算机交谈,