在比特币的未来战斗中

时间:2017-10-06 15:07:26166网络整理admin

<p>上周比特币世界爆发了一场糟糕的娱乐活动,当时资深开发商Gavin Andresen和Mike Hearn发布了比特币核心比特币XT比特币核心比特币,这是一个生成新比特币的开源程序,可以验证所有交易,并记录下来</p><p>被称为区块链的大型分布式分类帐Andresen是比特币最资深的开发商,自2011年以来一直是该项目的事实上的领导者; Hearn是比特币钱包发展的先驱根据Hearn在Medium上发布的一项解释,他们发布了XT,因为“比特币核心的决策过程已经破裂”真正的危机,正如这表明的那样,不是关于比特币的代码而是关于管理它的权力结构争议集中在一个快速接近的计算瓶颈上区块链由你可能猜到的“块”组成,每个块由最近比特币交易列表组成,加盖时间戳并由其中一个进行验证</p><p>网络的“矿工” - 计算机通过解决称为工作证明的计算难题来确保块被包含在链中第一台赢得此计算竞赛的计算机“挖掘”了25个比特币的奖励,然后竞争重新开始下一个块根据安德森的比特币基金会帖子,比特币的创造者中本聪(Satoshi Nakamoto)在2010年实施了最大块大小为1兆字节,以回应一些de服务中断攻击*这个上限有效地将比特币交易的数量限制在每秒约7个,因为记录一个给定的交易需要一定数量的字符,而只有那么多适合一兆字节(相比之下,Visa,每秒定期处理数千笔交易,并声称每秒交易量超过二万四千次)Hearn预计,到2017年比特币交易量将超过每秒七次的限制,最迟会产生积压,结算延迟,甚至可能是大规模停电然后,比特币XT的主要目标是将每个块的大小限制增加到8兆字节</p><p>在发布之前,一个块大小的辩论在比特币论坛上持续了好几个月反对者增加了例如,有人认为,开采更大的区块需要更多的计算能力,从而阻碍小型运营商支持那些逐渐将网络集中的大型采矿农场</p><p>人们普遍担心,核心开发者之间的严重分歧可能会进一步破坏公众对比特币的信心</p><p>那些支持增加的人认为“分叉” - 为了应对不同的目标而创建一个竞争版本的程序 - 这是开源软件开发的本质这些决定会影响比特币经济中的数百万参与者,但最终还是只有少数几个人</p><p>从理论上讲,开源程序的任何用户都可以自由创建,采用或者拒绝任何他喜欢的改动;在实践中,在网络上或用户之间共享的软件需要艰苦的标准化这意味着依靠具有“提交访问权限”的决策者,他们有权直接修改软件项目,这种状态代表了高水平的开发人员控制,对于他的回忆,当Nakamoto退出项目(并从公众视角)退出时,在2011年,只有他,Nakamoto,以及可能还有一个人已经获得比特币的软件,Andresen最终授予了这个级别</p><p>共有五个“核心开发者”访问另外四个开发人员2014年4月,Andresen决定将更多时间用于其他项目,并将其中一个核心开发人员Wladimir van der Laan命名为接替他首席开发人员即使在今天,只有van der Laan和Andresen可以授予其他比特币核心开发者的访问权限,“现在,”Andresen补充说,“只有Mike和我已经获得了比特币XT的访问权限” XT让比特币论坛陷入混乱局面,游击队员在一场老式的火焰战中将其淘汰出局一些公开辩论是建设性的,尽管比特币投资者和传道者Roger Ver绰号“比特币耶稣”</p><p>发推文,“如果你运行一个完整的节点,并支持更大的块,这样世界各地的人们都可以使用比特币,今天安装XT“Nick Szabo是一位受人尊敬的密码学专家,有人认为他是真正的Satoshi Nakamoto(他的身份和位置仍然神秘),公开表示他反对XT,发推文说,”快速的块大小增加是一个巨大的安全风险:鲁莽在40亿美元的系统中表现最佳“对XT最直言不讳的批评者之一是比特币的五个核心开发者之一Gregory Maxwell除了他对比特币核心的许多其他改进之外,麦克斯韦还是”侧链的开发者, “通过处理主要区块链部分交易来缩小比特币的聪明建议但他和其他核心开发人员Pieter Wuille在最近的辩论中面临着明显利益冲突的批评:两者都是Blockstream的创始人,这是一家初创企业在最近的种子轮中,资本化为2100万美元,正在试验一些扩展选项,包括侧链如果Blockstream的任何专有权创新成为比特币必不可少的,该公司可以赚钱发财Reddit,一个用yumin手柄观察的用户,建议用不完美的英语,防止移动到更大的块大小可能有一天迫使比特币用户采用Blockstream“没有什么可以反对Blockstream,“他写道,但是,”这可能是这个绅士们反对更大块大小的一个重要原因,不是吗</p><p>“Blockstream的另一位联合创始人和他自己的开创性密码学家Adam Back坚持认为他的公司只想要对整个系统最好的东西“我们真的想要并且需要比特币在安全性,规模和安全性方面运作良好,”他告诉我,我问强烈反对XT的Back,为什么他认为Andresen和Hearn独立于其他核心开发者发布了他们的软件“我对这个问题感到有点困惑,”他回答道,并补充说他曾与安德烈森谈过并在几周前与Hearn会面了几个小时XT发表了“我认为科技界期待并希望Gavin能够在这个过程中工作,看看哪个[提议]被接受”“为什么没有发生</p><p>”我问“你必须问Gavin,”他有点沮丧地说,治理的问题从比特币开始就已经存在问题值得注意的是,比特币基金会已经大规模辞职,这是加密货币的标准组织</p><p>此外,一些最着名的成员在法律上遇到了麻烦:Charlie Shrem是对洗钱指控判处两年徒刑,破产的MtGox比特币交易所首席执行官MarkKarpelès因涉嫌欺诈被关押在东京监狱中由于缺乏能够实施明确标准的机构,很明显安德烈森Hearn决定自己解决问题XT首先是建立新领导力的道路我问Andresen,如果XT要完全接受,他是否ld然后在新的XT团队中包含所有早期的比特币核心开发人员他回答说“[XT]将有一组不同的开发人员分叉的部分原因是为软件开发制定明确的决策过程” Nakamoto于2009年1月发布了比特币,他在P2P基金会撰写了一篇文章“基于加密证明的电子货币,无需信任第三方中间人,资金可以安全,交易毫不费力”,他写道六年在,所有现存比特币的总价值约为3.5亿美元您现在可以支付您的Dish订阅并从1-800-FLOWERS购买礼物或使用比特币从Expedia购买机票近十亿美元的风险投资已经投资比特币相关业务但Nakamoto关于信任,安全和轻松的预测已经失败,反复和戏剧化至少需要几个月才能了解比特币XT w生病了,因为安德森和赫恩设计的代码要求在块大小增加之前进行一种投票目前,XT与比特币核心几乎完全相同,并且写入相同的区块链但比特币XT标识每个新的带有版本号的挖掘块,作为一种轮询设备;那些块由XT签署的矿工因此表示他们批准增加块大小 在2016年1月11日之后,如果(并且只有)最近一千个街区中有75%是由XT签署的,那么两周的等待期将会开始,在此期间,矿工将有时间采用XT</p><p>一个真正的“硬分叉”如果两个阵营之间没有和解,那么分类账就会开始发散,XT区块链上出现更大的区块,而核心区则没有</p><p>这可能会产生问题,比如同样的比特币被用掉了两次,在每个分类帐上一次安德烈森似乎相当肯定会达成足够的共识,至少可以排除他在电子邮件中写的分歧分类账:我不确定XT和核心最终会发生什么,如果其他开放的历史源软件项目是任何指南,很可能他们将继续沿着他们的快乐方式,两者都实现相同的比特币协议(将在协议级别上达成共识,不管怎样 - XT将符合Core,Core将符合XT,或两者兼而有之将符合任何共识产生的结果)XT和Core可能会合并回一个项目,并且可能其中一个或两个将在其发布的几天内死亡,比特币XT签署的第一个块被记录到区块链中“我认为有一个非常好的机会XT最终将达到75%的矿工支持,“Andresen写道,并补充说他预计这需要六个月或更长时间新的XT节点的数量正在xtnodescom上记录,很快发现自己被拒绝了 - 服务攻击并通过“伪节点”充斥错误统计数据;星期一,由八位领先的比特币公司的首席执行官签署的一封信,其中包括BitPay的Stephen Pair,Blockchain的Peter Smith和Circle的Jeremy Allaire,在XT背后投入了一些重要的信息,承诺哲学和块大小增加的技术支持(虽然没有明确的XT,而不是核心的重新设计)这八家公司代表了巨大的技术专长和经验,并拥有大量的风险资本 - 超过一亿总之,除非不同的核心开发人员能够很快建立一个更好的捕鼠器,否则比特币XT很有可能达到目标采用水平并成为主导系统但是如果可以假设的话,可能会被宽恕</p><p>过去的六年是任何指南,从现在到1月安德森似乎都这么认为存在更多的惊喜,我也问过他关于比特币格格不入的过去 - 崛起矿业池,MtGox的内爆,丝绸之路的崩溃,以及来自个人和企业的大量不可挽回的比特币盗窃 - 所有这些灾难改变了他对比特币未来和区块链的看法</p><p> “不,”他回答说“我想如果你回去看看我2011年最早的采访,我就会警告人们期待'混乱和戏剧'新技术总是充满了混乱和戏剧,因为创业公司首先试验他们经常失败我仍然期待在接下来的几年里有很多混乱和戏剧“*这句话已被修改,