希拉里克林顿的大学计划是否足够强大?

时间:2017-02-06 04:01:19166网络整理admin

<p>来自南加州的二十五岁音乐家Nathan Hornes最近运气不好改变了他的生活2010年,在他的母亲坚持要求更高学位后,他选择了一个珠穆朗玛峰学院校园,营利性的科林斯学院“我以为我可以去学校并成为一名流行歌星,”他告诉我,珠穆朗玛峰在学生中因误导营销宣传和糟糕教师而享有盛誉,但学院问题的范围并不大</p><p>直到2013年,当美国证券交易委员会和消费者金融保护局透露他们正在调查科林西安时,霍恩斯几乎完成了他的管理学位,他努力工作并在珠穆朗玛峰做得很好,但到了2013年毕业于2014年,学生贷款数万美元,科林斯的法律问题已经发生在那年晚些时候,CFPB起诉科林蒂安,声称它欺骗了学生承担债务d然后积极追求他们偿还在几个月内,科林西安关闭了所有的校园并宣布自己破产;科林斯学校的一个学位变得毫无价值霍恩斯在快餐连锁店Smashburger找到了一名经理 - 他确信这与他的学位没有任何关系 - 并帮助开展了前科林斯学生的抗议活动拒绝偿还他们的学生贷款(在一些评论员提示学生表现得像是有资格的孩子之后,Hornes向iTunes发了一首名为“被宠坏的小子的忏悔录”的歌曲)Hornes告诉我他希望他能回到学校,但是没有看到自己这样做了联邦政府正在放弃一些前科林斯学生的贷款,霍恩斯已经提出考虑同时,他已经超过了政府对学生可以借入学校的金额上限“此时,我几乎无法承受甚至生活,“他说,在霍恩斯发现他的学位毫无价值的时候,希拉里克林顿正准备发起她的竞选活动</p><p>科林斯总统经常成为头条新闻,引起人们对更广泛的学生债务危机的关注,在这场危机中,学生贷款在短短几年内就超过了汽车贷款和信用卡账单,成为第二大债务形式抵押贷款之后克林顿竞选的高级政策顾问不愿透露姓名,他告诉我,“去年秋天,当她考虑竞选总统时,她打电话给我和其他几个人帮助她</p><p>思考国内政策问题当我们开始这个过程时,大学负担能力和学生债务的问题肯定在我们的雷达屏幕上,这是一个非常大的问题“克林顿对这个话题的兴趣在她游览该国并开始开发平台时加深了主要集中于中产阶级的经济状况“她开始思考,真正确保我们帮助中产阶级意味着什么</p><p>”顾问告诉我,克林顿开始觉得修复高等教育离子系统是这个目标的核心,所以她征求了几位专家的意见 - 其中包括前教育官员罗伯特·希尔曼和CFPB的前学生贷款监察员罗希特·乔普拉 - 周一提出了一项全面的计划,克林顿提出了她的建议,这将使联邦政府在十年内花费三百五十亿美元,使大学更加负担得起并对学生负责</p><p>其中一半以上将用于向州和大学提供补助金克林顿将奖励各州停止在高等教育中投资 - 并最终在公立大学上花费更多 - 并使学生能够在没有债务的情况下毕业;她还会遵守奥巴马政府的承诺,让社区学院免费(根据克林顿的计划,学生将根据每周工作10小时的工资为他们的学费做出贡献,而他们的家庭会根据他们的工资给予一定数额)第三这三百五十亿美元将用于减轻学生现有的部分债务,部分原因是让学生以目前的低利率为其贷款再融资</p><p>其余的 - 约占总数的15%至20% - 将用于其他用途,包括投资新形式的教育和支持学生家长 在克林顿计划的报道中,价值350亿美元的价格标签,以及候选人通过摆脱富人的税收漏洞为其提供资金的民粹主义建议,得到了很多关注,但同样如此值得注意的是克林顿发出的关于高等教育体系结构性问题的信息例如,在经济衰退期间和之后,各州削减了高等教育预算,通常提高公立大学的学费以弥补克林顿的提议不会只需将资金汇入公立大学,以弥补国家资金的减少;她只会向那些稳定和增加开支的国家提供资金 - 基本上是为了鼓励各州改变政策而产生新的联邦激励措施国家高等教育预算的下降是学生债务增加的一个原因,但并不是唯一的原因一个,甚至可以说,最重要的一个像科林西安这样的营利性大学,造成了不成比例的学生债务违约;根据参议院的一份报告,营利性大学的学生占学生贷款借款人的13%,但违约的百分之四十七真正应对学生债务危机,因此需要审查克林顿出现的营利部门认识到这一点在她周一发表在Medium上的一篇文章中,她写道:“有些学生从一个营利机构那里拿出贷款来支付昂贵的学位 - 但只有在他们真正注册后才能找到一点支持,或者他们毕业了并且发现,在寻找工作时,他们的学位并不值得他们想到的“统计数据令人吃惊96%的营利性大学学生承担债务上学,而五七四年制私立大学的百分比,四年制公立大学的百分之四十八,社区大学只有百分之十三是营利性大学的学生拿出大量债务的一个原因是他们的学校鼓励学校他们这样做在学术界,这引发了关于如何激励营利性大学表现出不同行为的对话一种受欢迎的方法是迫使大学分担学生在负债时所承担的风险,如果高比例则对他们进行罚款他们的学生违约贷款克林顿似乎支持这样的事情 - 她的竞选活动提供的情况说明表明她“将接受两党共同努力让学校分担风险” - 但我采访过的顾问说她还在工作详细信息Chopra,前CFPB官员,也曾为克林顿竞选提供建议,他说他不熟悉候选人计划的细节,因为它涉及营利性大学的风险分担,但他说,任何高等教育改革计划必须解决该部门的结构性问题“学生贷款制度对行业高管来说非常有效,但对学生来说效果不太好”,周一说,我打电话给霍恩es,曾感兴趣地阅读克林顿的提议,并认为有机会帮助未来的学生避免像他一样陷入混乱但他和其他学生活动家设想一个更激进的高等教育未来Hornes认为美国公立大学应该是免费的,因为他们在德国和其他一些国家;他还认为联邦政府应该解除所有前科林斯学生的贷款(伯尼桑德斯,他提议让公立大学免学费,并为华尔街交易征税,而马丁奥马利,像克林顿,提出了一项计划,让大学“免除债务”</p><p>学生债务抗议者的组织者安拉森建议完全取消营利性大学克林顿的竞选活动认为,营利性机构有空间一个运作良好的高等教育体系;她对Coursera和Udacity等在线教育创业公司特别感兴趣,顾问告诉我,我让Larson解释她的立场,并指出有些人认为如果营利性大学受到更好的监管,问题可能会得到解决她极力不同意“我认为在民主社会中为人们提供优质教育的想法与提供营利性教育的想法相矛盾,”她告诉我“看看科林斯的案例” 为了最大化他们的利润 - 这就是公司所做的 - 他们从学生贷款计划中拿走了数十亿美元的联邦资金,然后他们将这些资金汇集到这些提供非常便宜,非常不合规的教育的机构中,多收学生,然后他们把学生带出街头,没有任何债务,